不久前，DICE开启了《战地6》的内测“Battlefield Labs”，有玩家借此深挖了《战地6》的代码，涌现该作可能接纳恶名昭著的“SBMM（Skill-Based Match Making基于手段的比赛匹配）”匹配机制。

SBMM顾名想义，本意是让玩家大约更多地匹配到和我方水平邻近的玩家，让生手玩家能有更平滑的成长弧线，幸免因和敌手水平收支过大而带来倒霉的游戏体验。

但是事与愿违，这套匹配机制在本色启动中很难作念到其想象初志，最出名的等于《职责召唤》系列，该系列的玩家对SBMM匹配机制的不悦由来已久。

对于高水平的玩家来说，SBMM机制不仅延伸了匹配时分，还让游戏挑战性激增。即使在非排位形态中，SBMM仍使用隐性手段分匹配玩家，导致粗鄙匹配也变得高度竞技化。玩家无法在失业形态中减轻，反而需捏续高强度抵御。

此外，SBMM机制还促使许多高水平玩家创建小号炸鱼，导致水平较低的玩家的游戏体验也被遏止。而对于一些死力于提高我方操作水平的玩家来说，以致还会出现“只好肯受罪就会有吃不完的苦”这种情况，时时会匹配到高水平的玩家，操作的提高非但莫得带来对局的得胜，反而让游戏压力和挫败感数见不鲜。

《战地6》的主创之一David Sirland在Battlefield Labs的里面论坛中证明了对于《战地6》和SBMM的情况。

领先，他指出“不好的不是SBMM，而是以玩家手段水平为唯孤单分的SBMM不好”，然后他又证据，“自从《战地》系列大约匹配以来，SBMM机制就一直存在，但这不虞味着咱们严格遵照了SBMM。”

终末他反问玩家：“你没嗅觉Battlefield Labs的SBMM遏止了游戏体验吧？那就行了，咱们之后也会接纳这套近似的配置。虽然有问题咱们也会调养的。”

但是有些玩家们对这一套说辞并不买账，有东谈主表露：莫得劳动器列表我是毫不会买的。

有东谈主表露：咱们想要的等于一个劳动器列表，而不是移除游戏大厅。

有东谈主追思了现存已知的信息：测试服用的是匹配，清楚暗意劳动器浏览器可能只在“家数”形态里才有，这则公告也说明匹配形态也曾缱绻实装了，而不是劳动器列表。是以别作念梦了，他们愿意不服玩家的声息也要接纳匹配形态。

底下有批驳补助谈：我和你想法相似。DICE果然疯了，若何瞬息就健忘了当年《战地》的伟大之处呢？劳动器列表就该是这个系列雷打不动的一环啊。

据外媒insider gaming的报谈，许多《战地6》的内容也曾从Battlefield Labs测试中败露，包括证据正在斥地一个新的大逃杀形态。另外，最新的败露还涌现，功绩特长将会再次回到《战地》系列中。

你对《战地6》的败露有什么想法？你以为SBMM会在《战地6》中大限度的神色出现吗？接待在批驳区共享！